ME HotelM&E AI
首页 › 知识中心 › 案例分析 › 深圳某酒店电梯困人故障根因分析 RCA分析

深圳某酒店电梯困人故障根因分析 - RCA分析

案例分析 更新于 2026-04-25 1 次阅读

本文对深圳某五星级酒店2023年7月发生的一起电梯困人故障进行系统性的根因分析(RCA),从电气控制系统、机械传动系统、维护保养及环境因素四个维度深入排查。最终确定根本原因为电梯门锁回路继电器触点疲劳失效叠加潮湿环境影响,提出了针对性的整改措施。

故障描述与初始信息收集

2023年7月15日下午14:32,深圳某五星级酒店(以下简称S酒店)1号客梯(奥的斯Gen2型,10层10站,额定速度1.75m/s,额定载重1,600kg)在运行过程中发生困人故障。当时电梯正从7楼下行至4楼,在5楼与4楼之间突然急停,轿厢内有5名客人(含1名外籍人士和1名儿童)。被困时间共计38分钟,从故障发生到全部人员安全救出。故障初始信息采集包括:电梯控制柜故障代码记录为'DBSS Door Open Zone Fault'(门区开门故障)和'DZ Sensor Lost'(门区传感器信号丢失);电梯监控视频显示故障发生前电梯运行平稳,无明显晃动或异响;5名乘客自述在故障发生前听到轻微'咔嗒'声,随后电梯急停并出现剧烈晃动,照明未中断;机房温湿度记录显示当日深圳暴雨,机房温度28.5°C,相对湿度82%(超出标准要求的40%-70%范围);最后一次维保记录为2023年7月11日(故障发生前4天),维保内容为定期检查、导轨润滑、安全装置功能测试,记录显示一切正常。按照GB 7588《电梯制造与安装安全规范》第14.2.1.1条的要求,电梯困人故障属于严重事故隐患,需立即组织技术排查。依据TSG T7001《电梯监督检验和定期检验规则》第7.4条的规定,电梯使用单位应在故障发生后24小时内向特种设备安全监督管理部门报告。

RCA分析过程与故障机制研究

采用系统性RCA(Root Cause Analysis)方法,按照5-Why分析法结合鱼骨图工具,从人(Man)、机(Machine)、料(Material)、法(Method)、环(Environment)五个维度进行逐层深入分析。第一层(直接原因):电梯控制柜记录的门区传感器(DZ)信号丢失,导致控制系统无法确认轿厢是否在门区,触发安全回路断开并急停。第二层(物理原因):DZ传感器本身功能正常,但其信号传输路径中的门锁继电器(KAD-1型)触点接触不良,导致信号中断。拆检发现继电器触点表面有黑色氧化层和轻微电弧灼伤痕迹,接触电阻由标准值≤50mΩ升高至约380mΩ。第三层(系统原因):进一步检查发现KAD-1继电器安装位置在控制柜底部,紧邻机房地面排水沟。机房空调系统在暴雨天高负荷运行,冷凝水管路接口处存在轻微渗漏,滴水直接滴落在继电器上方区域。GB 7588第13.6条规定电梯机房应干燥、通风且无渗漏水隐患。第四层(管理原因):维保单位在7月11日的定期维保中,未按照GB/T 31821《电梯维护保养规范》第5.2.3条的要求检查继电器触点状态,维保工单中'电气元件检查'项目仅勾选'外观检查'而未进行触点电阻测量。第五层(根本原因):(1)继电器选型不当——KAD-1型继电器为普通型(防护等级IP40),不适用于高湿度环境,而该机房紧邻海岸线(距深圳湾约2km),常年湿度偏高;(2)维保质量管控缺失——维保制度未将电气触点电阻测量纳入强制性检查项;(3)机房环境管理缺陷——空调冷凝水排放管路未定期清扫,排水口无防滴漏措施。故障机制还原:高湿度环境下,继电器触点表面吸附水汽膜→长期频繁动作(平均约200次/天)导致触点电弧加剧→形成氧化层和腐蚀坑→接触电阻增大→触点电压降超过允许值(DC 24V系统中允许压降≤3V)→信号传输中断→控制系统判断为门区传感器故障→安全回路切断→急停困人。

故障树分析与关键证据链

构建故障树(FTA,Fault Tree Analysis)对困人故障进行定量诊断。顶事件:电梯运行中困人(概率P=1)。中间事件包括:A-安全回路断开;B-控制系统逻辑混乱;C-机械卡阻;D-电气元件故障。底事件共识别出23个最小割集。经故障树定量分析,各底事件的发生概率按重要度排序:电气元件触点失效(重要度0.68)> 维保检查不到位(重要度0.52)> 环境湿度超标(重要度0.47)> 继电器选型不当(重要度0.41)> 空调冷凝水渗漏(重要度0.35)。证据链构建方面,采集了以下关键证据:(1)故障继电器实物——触点表面SEM(扫描电子显微镜)分析显示存在明显的电弧侵蚀坑和氧化铜颗粒物,能谱分析(EDS)确认触点材料为AgCdO(银氧化镉),存在硫化物腐蚀特征;(2)机房环境数据——故障前7天温湿度记录仪数据导出显示,在暴雨期间(7月14-15日),机房相对湿度持续在75%-88%之间波动,远超GB 7588规定的40%-70%范围;(3)同型号继电器寿命测试——在85%RH、30°C环境下对同批次KAD-1继电器进行加速老化测试(动作频率200次/天),结果显示在第58,000次动作后(设计寿命100万次)触点电阻开始显著上升,第82,000次后超过失效阈值(300mΩ),远低于设计寿命;(4)维保记录审查——2023年1-7月共14次维保记录中,电气触点检查项仅填写'外观检查正常',无一次实际测量。TSG T5002《电梯维护保养规则》附件A第2.2.3条明确要求应'检查接触器、继电器触点,必要时进行清理或更换'。证据链最终形成完整的因果关系闭环:环境湿度超标(起因)→ 继电器触点劣化加速(故障演化)→ 维保检测缺失(管理失效)→ 触点失效导致信号丢失(直接故障)→ 安全回路断开(故障机制)→ 电梯困人(最终后果)。

整改措施与预防机制建立

基于RCA分析结果,制定了'设备改造+管理升级+环境优化'三位一体的整改措施。设备层面:(1)将全部电梯控制柜内的普通型继电器更换为密封型继电器(防护等级IP67),型号更换为Omron G7J-2A2B系列,触点材料采用AgSnO₂(银氧化锡),耐腐蚀性和抗电蚀性能优于AgCdO;(2)在控制柜内增设除湿模块(采用Peltier半导体制冷除湿技术,除湿量300ml/天),配置湿度传感器联动控制,当柜内湿度>60%RH时自动启动除湿;(3)增加DZ传感器信号冗余——在轿顶和井道各增加一套备用门区传感器,当主传感器信号异常时自动切换至备用传感器。管理层面:(1)修改维保工单模板,增加'电气触点电阻测量'强制性检查项(标准要求≤50mΩ),使用数字微欧计每季度测量一次并记录入档;(2)建立电梯运行健康指数(EHI)评价体系,融合触点电阻值、振动值、温度值、湿度值四个维度,按TSG T7001的检验标准制定预警阈值;(3)改善维保合同质量条款,明确维保单位未按规定执行触点检测的违约责任,每次违约扣除月度维保费用的10%。环境层面:(1)完善机房空调冷凝水排放系统,加装不锈钢接水盘和排水管,杜绝渗漏隐患;(2)在机房增设除湿机(除湿量50L/天),配置恒湿控制器设定目标湿度50%RH;(3)机房地面增设防水层,排水沟改为暗沟,减少水汽蒸发源。整改后追踪2023年9月至2024年8月共12个月的数据:电梯故障率从整改前的每月0.38次/台降至0.06次/台(下降84%);触点电阻测量值稳定在15-35mΩ范围内;机房湿度控制在45%-58%RH之间。S酒店电梯困人故障RCA分析案例被深圳市市场监督管理局特种设备安全监察处列为2023年度电梯安全分析优秀案例,并在全市电梯维保单位工作会议上进行分享。

规范依据

同类内容

P
Paul Qiao
机电总监
案例分析 解答专家 — 查看专家主页

还有具体问题?问一位机电专家

12 位酒店机电专家在线,答案引用规范条文,可追溯到条款号。

免费提问 →

以上内容为工程实践参考,具体项目须结合现场工况与最新规范复核。